首页 > 欧美特级限制片2017 >比尔考斯比陪审员揭示了在错误背后的投票总数:死锁实际上是封闭的吗?
2018
05-06

比尔考斯比陪审员揭示了在错误背后的投票总数:死锁实际上是封闭的吗?


在比尔考斯比的性侵犯审判因陪审团僵持而结束了一场错误审判之后,许多人都感到愤怒,但可悲的是并不感到惊讶。

就像,我们都希望相信街上的12名随机人员会知道,至少有58名女性的连续性侵犯是非法的,也是不好的,但我们都看到了对似乎密不透风的着名案件的无罪释放。

现在一名陪审员正在谈论僵局的归咎之处。

事实证明,只有两位比尔考斯比的陪审员是对僵局负责的人。

老实说,这比只有一次坚持更令人沮丧。

所有陪审员的名字最终都会被公布。

尽管希望人们能够阻止他们的火炬和干草,并避免瞄准他们。

特别是在我们知道谁投了什么之前。

而且,诚实地说,“直播案”是一个积极不完善的过程,可以让那些判断力差的人通过。

更别说有议程的人不告诉任何人他们希望由于公民义务或司法以外的原因而成为陪审团成员。

根据这位匿名陪审员的说法,12名陪审员中有10名同意Cosby在未经她同意的情况下对Andrea Constand进行数字穿透。

他们也同意有足够的证据证明他在她不知情的情况下给了她的药物,以致她无法抗拒。

显然,他们在起诉书的第三次指控中挣扎不已,因为只有其中一起案件在开始时确信证据证明Andrea Constand在袭击期间并不知情。

听起来大部分陪审员非常认真地对待他们的工作,这是正确的。

这听起来令人沮丧 - 或许相信一些事情,但不确定证据是否证明了这一点 - 但这就是陪审员应该做的事情。

据陪审员说,他们最初都不相信证据证明了审议开始时的指控。

然而,随着时间的推移,他们一般会来到 一致认为这些证据合起来作出真正的证据。

但是,在52个小时的审议之后30个小时,陪审团陷入僵局。

据这位陪审员说,剩下的22小时仍然如此。

我们还不知道这两个坚持是否是认真对待工作的诚实的陪审员。

因为在这样的审判中,总有一个机会可以让一些明确了解谁在做什么或被“框定”的人潜入陪审团。

到目前为止,我们只听到过这个陪审员的消息。

我们确信其他一些人可能还有更多话要说。

检察官将会倾听,因为他们已经承诺再次尝试考斯比。

他们会想知道确切的事情是否说服陪审员,并调整他们的方法来避免另一个僵局。

无论如何,这次审判会变得艰难。

可怜的Andrea Constand已经足够了,你不觉得吗?

她啾啾她感谢人们的支持。

尽管陷入僵局,她仍然听起来很乐观。

Andrea Constand显然是一个非常强大的人。

重要的是要记住,检察官可以而且可能会继续尝试他,直到他们得到一个结论,这种或那种方式。

考斯比仍然有10件诉讼对他有利。

比尔考斯比性丑闻:导致他被逮捕的原因 开始画廊    

然而,有非常真实的担忧,他可能不愿意看到所有针对他的结论的法律案件。

虽然这听起来像是对手的胜利,但这可能不会给他所指称的受害者造成他们需要的关闭。